Argomenti -- Topics

In questa sezione ciò che viene pubblicato nel sito è organizzato in nuclei di aggregazione tematica. Le pagine degli Argomenti (come già i Percorsi) sono degli itinerari di lettura. in English
This section provides a thematic guide to the contents of the site. The Topics' pages (like the old Threads) delineate itineraries for investigation.
 Maggio - Agosto 2003 
(pagina 10)
Sotto questo riquadro trovi elencati i contenuti.
Puoi accedere a tutti gli argomenti trattati consultando
l'  INDICE 

Contenuti
[Maggio - Agosto 2003]

 

Biohazard Symbol
Che cos'è questo simbolo?

(cliccare per scoprirlo)

Innovazione, rischio sociale e responsabilità politica
Innovation, social risk and political responsibility
Segnalazioni
  • "Scienza ed etica": convegno a Montecassino
  • "Copenhagen" (ovvero: responsabilità degli scienziati e nuovi sviluppi tecnologici)

 

 

Innovazione, rischio sociale e responsabilità politica
English version

_____Call for comments_____upda.gif (933 byte)[6 agosto 2003]

Call for commentsIl 14 giugno abbiamo aperto un "Call for comments" sui contenuti della lezione che Piero Bassetti ha tenuto alla London School of Economics (LSE). Il tutto si è svolto mediante un apposito blog multiutente coordinato da Daniele Navarra, ricercatore presso il Dipartimento di Sistemi Informativi della LSE [v. la sua pagina personale in questo sito].

right.gif (841 byte)Per il futuro, chi desidera mandarci un commento sui contenuti della lezione, può scriverci .

Backright-up.gif (913 byte)

Si veda anche

right.gif (841 byte)pagina 9 degli Argomenti

_____Lezione di Piero Bassetti alla London School of Economics_____

 

 
right.gif (841 byte)Il testo della lezione

[10 giugno 2003]
right.gif (841 byte)Il Video of the lecturevideo della lezione
(streaming in formato Real Player, tratto dal sito della LSE)
 

Alla London School of Economics, in una lecture che appartiene a una serie in cui sono intervenuti personaggi famosi come Bill Clinton, Giddens e Beck, la Fondazione Bassetti è stata chiamata a svolgere una lezione dal titolo significativo: "Innovazione, rischio sociale e responsabilità". Questo titolo è conforme alla finalità della Fondazione, impegnata a dar luogo a iniziative culturali che portino a riflettere su come il problema della responsabilità si pone quando il potere politico è chiamato a gestire grandi innovazioni che possono riguardare la nostra vita di tutti i giorni.
Il Presidente della Fondazione, Piero Bassetti, ha centrato la sua lezione su alcune riflessioni concettuali e su due casi.

Riflessioni concettuali : un estratto dal testo della Lecture

Le riflessioni concettuali sono quelle che da tempo costituiscono la filosofia della Fondazione in materia di responsabilità dell'innovazione.

 

 

 

Connessione

[18 giugno 2003]
right.gif (841 byte)Sandro Modeo, sul Corriere della Sera, del 7 giugno ha parlato di Ulrich Beck:
«Il libretto di Ulrich Beck (trascrizione del suo discorso alla Duma di Mosca del novembre 2001 e secondo volume della nuova collana le «Vele» di Einaudi) è un esempio classico di come l'11 settembre costringa irreversibilmente gli intellettuali a una dipendenza spietata dalla fattualità e da un costante aggiornamento cronistico.».
Si veda, in questo sito, l'item del 17 giugno della Rassegna stampa.

Le Twin Towers in fiammeDei due casi, il primo è un ragionamento sulle conseguenze dell'11 settembre, per dimostrare che di fronte a un'innovazione come la guerra privata di Bin Laden, la ricostruzione passa dalle garanzie di sicurezza che l'amministrazione federale sarà in grado di dare alle grandi compagnie di assicurazione.

 

 

 

 

 

Si veda anche

right.gif (841 byte)il caso del riso transgenico già sperimentato a Casalino, in Piemonte, discusso a  pagina 6

Pianta di risoIl secondo caso è un'esperienza che la Fondazione Bassetti sta facendo con la Regione Lombardia sul tema degli Organismi Geneticamente Modificati (OGM). Si tratta di verificare se esiste una soluzione procedurale che aiuti a prendere decisioni in questa delicata materia in un modo che sia sostanzialmente democratico. Riguardo alle decisioni scientifiche difficili, l'opinione pubblica non è più disposta a delegare le scelte al parere sacrale dei tecnici (i quali non hanno responsabilità propriamente politiche) e neppure è disposta ad affidarsi semplicemente al criterio di maggioranza, ma cerca nuovi criteri. Il problema, per gli organi di governo politico, nel dare un'autorizzazione è di decidere sapendo come fare a prendere una decisione corretta.

Il fatto che questo secondo argomento sia stato preso in esame in una sede prestigiosa come quella della London School of Economics significa che la riflessione politica interessata ai temi scientifici italiani è presente a livello internazionale.

Backright-up.gif (913 byte)


Innovation, social risk and political responsibility

in English

_____Call for comments_____upda.gif (933 byte)[30 June 2003]

Call for commentsOn 14 June we opened a "Call for comments" on the contents of the lecture which Piero Bassetti presented at the London School of Economics (LSE). The initiative was developed inside a specific blog conducted by Daniele Navarra, a research student in the Department of Information Systems at the LSE [see his personal page in this site].

  right.gif (841 byte)In future, anyone wishing to send in comments on the lecture can write to us .

Backright-up.gif (913 byte)

See also

right.gif (841 byte)page 9 of Topics

_____Lecture di Piero Bassetti alla London School of Economics_____

 

 
right.gif (841 byte)The text of the lecture

[10 June 2003]
right.gif (841 byte)The Video of the lecturevideo of the lecture
(Real Player streaming, from the LSE Web Site)
 

As part of a lecture series at the London School of Economics that has featured famous personalities such as Bill Clinton, Giddens and Beck, the Fondazione Bassetti was asked to give a talk with the significant title of: "Innovation, social risk and reswponsibility". This title reflects the aims of the Foundation, which is committed to providing space for cultural initiatives that lead us to reflect on the problem of responsibility that arises when political power is called into play to manage major innovations that may affect our everyday lives.
The President of the Foundation, Piero Bassetti, focused his lecture on a series of conceptual considerations and two specific cases.

Conceptual considerations : an excerpt from the text of the Lecture

The conceptual considerations are those which for some time now have underlain the philosophy of the Foundation in the area of responsibility in innovation.

 

 

 

Le Twin Towers in fiammeAs for the two cases, the first is a reasoned analysis of the consequences of 11 September to demonstrate that in the face of an innovation such as the private war of Bin Laden, the reconstruction effort will need to include whichever guarantees of security the federal government is able to provide for the major insurance companies.

 

 

Pianta di risoThe second case is a project which the Fondazione Bassetti is carrying out with the regional government of Lombardy on genetically modified organisms (GMOs). The issue here is to ascertain whether a procedural solution exists that can help us to take decisions in this delicate area in a way that is essentially democratic. Public opinion is no longer willing to delegate difficult scientific decisions to the sacrosanct opinion of the technical experts (who do not have any properly political responsibility) or simply to trust in the criterion of the majority. The public are seeking new criteria. For the bodies of political government, the problem when issuing an authorisation is to know how best to reach the right decision.

The fact that this second subject has been taken up by a prestigious institution such as the London School of Economics confirms that Italian scientific issues are seen as a fit subject for political reflection at the international level.

Backright-up.gif (913 byte)

Segnalazioni

[30 maggio 2003]
_____Scienza ed Etica: convegno a Montecassino_____

Rita Levi Montalcini"All'alba del terzo millennio, in un periodo denso di minacce, il sistema più efficace per arginare il dilagare di catastrofi consiste nel mettere ogni giovane a diretta conoscenza dei nuovi sviluppi della scienza e della tecnologia, per renderlo capace di utilizzarli. E' necessario riconoscere ai giovani il diritto, e anche il dovere, di partecipare come attori nella grande arena mondiale nella quale si svolgono i molteplici eventi che minacciano la stessa sopravvivenza della nostra e di altre specie e dove si decidono gli interventi da mettere immediatamente in atto per il futuro del genere umano".
(Rita Levi Montalcini, 2001)

Università di CassinoI giovani ne discutono con: Rita Levi Montalcini, Piero Bassetti, Carlo Bernardini, Francesco Calogero, Pietro Greco, Luigi Rossi : Abbazia di Montecassino, giovedì 5 giugno 2003, ore 15.
Introdurranno l’incontro i saluti di: Bernardo D’Onorio (Abate di Montecassino), Paolo Vigo (Rettore dell’Università degli Studi di Cassino), Oreste Tofani (Senatore della Repubblica), Annateresa Formisano (Assessore alle politiche per la famiglia, infanzia e servizi sociali della Regione Lazio), Bruno Scittarelli (Sindaco di Cassino).
-- Sarà organizzato un servizio navetta per l’Abbazia di Montecassino a partire dalle ore 14, con partenza da P.zza De Santis --

Backright-up.gif (913 byte)

_____"Copenhagen" (ovvero: responsabilità degli scienziati e nuovi sviluppi tecnologici)_____
[20 maggio 2003 ; upda.gif (933 byte)22 maggio 2003]

Connessione

right.gif (841 byte)Questa segnalazione si riconnette alla pagina, preparata nel 2002 da Tommaso Correale Santacroce, dedicata allo spettacolo teatrale di Frayn che si rifà all'incontro tra Heisenberg e Bohr avvenuto nel 1941 nella capitale danese.
«Frayn inquadra quel veloce ed enigmatico incontro da diverse prospettive, lo ripercorre più volte sviluppando varie ipotesi, che Heisenberg tentasse a suo modo di fermare quel fatale processo distruttivo, che intendesse informare il vecchio amico dei propri scrupoli, o che al contrario sperasse di ricavarne utili indicazioni, che tentasse di scoprire a che punto si trovava la controparte.»
(Renato Palazzi, Il Sole 24 ore, 14 ottobre 2001)

Copenhagen - Regia di Mauro Avogadro - Umberto Orsini (Niels Bohr), Massimo Popolizio (Werner Heisenberg), Giuliana Lojodice (Margrethe Bohr)

right.gif (841 byte)Si veda anche: "Scienza politica e società (on-line nella primavera 2002)"

A Modena, al Teatro Storchi, dal 21 al 25 maggio 2003, verrà rappresentata la pièce teatrale "Copenaghen", di Michael Frayn. Regia: Mauro Avogadro; con: Umberto Orsini, Massimo Popolizio, Giuliana Lojodice - Emilia Romagna Teatro Fondazione.
CSS Udine - Teatro Stabile di Innovazione del Friuli Venezia Giulia. Informazioni e prenotazioni: 059-2136021.

Heisenberg, Bohr e, sullo sfondo, il fungo atomico[22 maggio 2003]
right.gif (841 byte)L'articolo di Michael Frayn uscito domenica 11 maggio sul Sole 24 Ore: nella Rassegna stampa

Backright-up.gif (913 byte)