Innovazione,
rischio sociale e responsabilità politica
English
version
_____Call for
comments_____ [6 agosto 2003]
Back
_____Lezione di Piero Bassetti alla London School of Economics_____
Alla London School of Economics, in una lecture che appartiene a una serie in cui sono
intervenuti personaggi famosi come Bill Clinton, Giddens e Beck, la Fondazione Bassetti è
stata chiamata a svolgere una lezione dal titolo significativo: "Innovazione, rischio
sociale e responsabilità". Questo titolo è conforme alla finalità della
Fondazione, impegnata a dar luogo a iniziative culturali che portino a riflettere su come
il problema della responsabilità si pone quando il potere politico è chiamato a gestire
grandi innovazioni che possono riguardare la nostra vita di tutti i giorni.
Il Presidente della Fondazione, Piero Bassetti, ha centrato la sua lezione su alcune riflessioni
concettuali e su due casi.

Le riflessioni concettuali sono quelle che da tempo costituiscono la filosofia della
Fondazione in materia di responsabilità dell'innovazione.
Connessione
[18 giugno 2003]
Sandro Modeo, sul Corriere
della Sera, del 7 giugno ha parlato di Ulrich Beck:
«Il libretto di Ulrich Beck (trascrizione del suo discorso alla
Duma di Mosca del novembre 2001 e secondo volume della nuova collana le «Vele» di
Einaudi) è un esempio classico di come l'11 settembre costringa irreversibilmente gli
intellettuali a una dipendenza spietata dalla fattualità e da un costante aggiornamento
cronistico.».
Si veda, in questo sito, l'item
del 17 giugno della Rassegna stampa. |
Dei
due casi, il primo è un ragionamento sulle conseguenze dell'11 settembre,
per dimostrare che di fronte a un'innovazione come la guerra privata di Bin Laden, la
ricostruzione passa dalle garanzie di sicurezza che l'amministrazione federale sarà in
grado di dare alle grandi compagnie di assicurazione.
Si veda anche
il caso
del riso transgenico già sperimentato a Casalino, in
Piemonte, discusso a pagina 6
|
Il secondo caso
è un'esperienza che la Fondazione Bassetti sta facendo con la Regione Lombardia sul tema
degli Organismi Geneticamente Modificati (OGM). Si
tratta di verificare se esiste una soluzione procedurale che aiuti a prendere decisioni
in questa delicata materia in un modo che sia sostanzialmente democratico.
Riguardo alle decisioni scientifiche difficili, l'opinione pubblica non è più disposta a
delegare le scelte al parere sacrale dei tecnici (i quali non hanno responsabilità
propriamente politiche) e neppure è disposta ad affidarsi semplicemente al criterio di
maggioranza, ma cerca nuovi criteri. Il problema, per gli organi di governo
politico, nel dare un'autorizzazione è di decidere sapendo come
fare a prendere una decisione corretta.
Il fatto che questo secondo argomento sia stato preso in esame in una sede
prestigiosa come quella della London School of Economics significa che la riflessione
politica interessata ai temi scientifici italiani è presente a livello internazionale.
Back
Innovation,
social risk and political responsibility
in
English
_____Call for
comments_____ [30 June 2003]
Back
_____Lecture di Piero Bassetti alla London School of Economics_____
As part of a lecture series at the London School of Economics that has featured famous
personalities such as Bill Clinton, Giddens and Beck, the Fondazione Bassetti was asked to
give a talk with the significant title of: "Innovation, social risk and
reswponsibility". This title reflects the aims of the Foundation, which is committed
to providing space for cultural initiatives that lead us to reflect on the problem of
responsibility that arises when political power is called into play to manage major
innovations that may affect our everyday lives.
The President of the Foundation, Piero Bassetti, focused his lecture on a series of conceptual
considerations and two specific cases.

The conceptual considerations are those which for some time now have underlain the
philosophy of the Foundation in the area of responsibility in innovation.
As
for the two cases, the first is a reasoned analysis of the consequences of 11
September to demonstrate that in the face of an innovation such as the private
war of Bin Laden, the reconstruction effort will need to include whichever guarantees of
security the federal government is able to provide for the major insurance
companies.
The second case
is a project which the Fondazione Bassetti is carrying out with the regional government of
Lombardy on genetically modified organisms (GMOs). The
issue here is to ascertain whether a procedural solution exists that can help us to take
decisions in this delicate area in a way that is essentially democratic. Public opinion is
no longer willing to delegate difficult scientific decisions to the sacrosanct opinion of
the technical experts (who do not have any properly political responsibility) or simply to
trust in the criterion of the majority. The public are seeking new criteria. For the bodies
of political government, the problem when issuing an authorisation is to know how
best to reach the right decision.
The fact that this second subject has been taken up by a prestigious institution
such as the London School of Economics confirms that Italian scientific issues are seen as
a fit subject for political reflection at the international level.
|